shellyjamiotm

美語口譯價位
我的論文口試已於十月三十一日進行完畢，只能用一場夢靨來形容...


就在萬念俱灰時，那位得了重感冒的面試委員在口試頭幾天說他三十一號應當可以來加入。我那時真的是打動的要流淚了，卻不知到頭來照舊一場空...

面試委員來到後，便和他們寒暄幾句，像是來的路上都順利嗎，我卒業後籌算做什麼等等的屁話，氣氛融洽，俗話把這叫做先禮後兵。面試在阿 Tim 的辦公室裡舉行，裡面冷洌的空氣帶有一種肅殺的寧靜，仿佛預告了接下來會發生的事翻譯論文面試在英國叫 viva，在美國叫 defense。我真的感覺 defense 這個詞取的很好，因為它極度貼切地形容了在論文面試裡將會産生的事，和翻譯公司該怎麼做。以往聽到 group 的 postdocs  提起他們的面試，不約而同的都說特別很是 tough，但親身體驗時，才知道所謂 tough 到底是怎麼一回事。那豈止是 tough，簡直是一場屠殺，一場惡戰！阿 Tim 會認為我面試一定沒問題，是由於在他的印象裡，我們在 meeting 的時辰，我都沒有回覆不出來的問題翻譯（其實沒有這麼誇大，真的不知道我會說不知道，但一般來講我多幾多少城市說些本身的看法翻譯） 以往跟阿 Tim meeting，我們都是採取的一種中立的立場，純粹就方法論的可行性、結果背後的可能原因等等進行接洽。然而，他們開首第一個問題就是，我們為什麼要給你這個學位？你憑什麼？！我知道他們只是想知道我的進獻在哪裡，但他們卻選擇用這類 aggressive、negative 的體例扣問。固然我回覆了他們想知道的東西，但從這個問題後我就已亂了陣腳。在這種氣氛之下進行討論（辯論或防衛其實對照貼切），是我從來沒有的經驗。固然，他們並沒有進行人身進犯翻譯他們的質疑，根基上都是有所本，可是言談間翻譯公司可以感觸感染到其背後的歹意。

我的論文面試，可謂一波三折，這得從國科會本年的津貼赴國外博士後研究說起了
其他還有一些論文寫作上的問題可供其他人參考。起首是 background research 和 reference。在我的論文裡，列出來的 references 大約有 70 個，固然現實上我看過的參考文獻總數約為兩到三百之譜。不外跟我的研究比力無關，沒有直接引用的，我就沒列入 reference，在寫 literature review 時我也沒說起。然而，就因為這一點，我被質疑在參考文獻的研究上做的不敷充裕翻譯儘管別人用的方式跟本身的分歧，但只如果處置懲罰雷同的問題，就應當稍微描寫一下，給他們一個 credit翻譯（在進行這個議題的攻防時，我發現面試委員真的有把我列的參考文獻翻出來看，很嚇人...）再來還有一些容易被疏忽，但是很主要的翻譯像是公式內的參數或物理量描寫的不夠清晰、單元沒有列，還有在分歧的章節用溝通的符號界說分歧的物理量造成混合。
最後，我被熬煎了三個小時，成效是，在六個月內完成修改，需不需要再面試則視論文修改情形而定，算是 2 跟 3 中央的結果。固然目前回過頭來看，這了局其實並沒有這麼糟。雖然說有可能要再面試，但只要照面試委員給出來的 list 一個個點竄，理論上應當不消。但是我其時真的是悲傷欲絕。（我的認定是 1 跟 2 這類確定不消再口試的才算是過。）起首，誰人國科會的面試沒機會了。（其實後來一想才發現豈論後果是什麼我都沒舉措面試的。因為面試委員要交陳訴給黉舍，黉舍才會把正式的了局跟我說，在那之前我是拿不到任何文件的。但這進程可能得花兩三個星期翻譯）再來，我不知道該怎麼跟妻子說我沒有過...我不知道該怎麼回應人人的等候。同窗聽到凶訊，都很好心的撫慰我說效果其實有可能更糟，或是連口試委員都看出來阿誰 response function 的問題，Tim 怎麼沒有看出來？但我知道這是我的問題，因為這是我自己的研究、自己的 PhD，不是指點教授或是別人的。我原本就沒有期望指導教授給我什麼建議，因為早晚我們都要離開指導傳授，獨自進行研究。今天發生這種事，我若何說服本身有設施自力做研究？我最惆怅的，其實並非過或不外，而是我對於本身是否是那麼合適做研究，有生以來產生了思疑。我沒法諒解本身把一個在他人眼裡破綻百出的論文交出去翻譯
原本在開開心心等著面試順便寫 papers，了局口試前一個禮拜，external examiner 寫信給我們說他得了很嚴重的傷風，連說話都沒舉措了，問我們可不成以延期; 但 internal examiner 在我面試完的隔天就要去大陸，十一月十八才回來。也就是說，若是要延，那就得延到十八號以後。原本延是沒什麼問題，但沒想到我的研究計畫還真的經由過程了書面審查，面試安排在十一月八號翻譯依照劃定，我必需在八號前拿到學位，而在面試前通過口試則是國科會的底限翻譯所以若面試延期，我就會喪失面試資曆翻譯我立刻把我跟指點傳授還有面試委員間交往的 email forward 給國科會的承辦人員，申明了大致的環境，請她問問主管可弗成以讓我先面試再口試。獲得的回覆是不行，並不令人不測。（那小姐居然還說接待來歲再來申請，那樣講真的很賤。）這津貼名單發佈後，一年內簽約就能夠了，所以我真的不邃曉為何不能在簽約前把學位證書補上就好。不外既然遊戲規則是如此，那也只好照他們的規定走。


在這邊先申明一下英國口試的劃定翻譯面試委員共有兩個，一個校內一個校外。在台灣面試大多是先敷陳自己的研究內容，接著面試委員再提問翻譯但在英國的情形是，面試委員事前都看過論文了，很清晰研究內容，所以面試是直接發問翻譯口試必需在校內進行，時候長短沒有限制，但通常爲兩到三個半小時。指導傳授會被約請加入面試，但只能旁聽不克不及發言。（不外 candidate 可以填張表謝絕本身的指點傳授參加，只是我感覺還蠻新鮮的。）面試完後兩位委員會連忙討論面試成績，指點傳授則可以參與這個評論辯論。事後面試委員必需提出一份關於面試的講述給黉舍，包括面試結果和論文需要點竄的項目。每一個學校對於面試結果的劃定和相幹要求可能不盡溝通，但至少我們黉舍的規定是以下所述:
我原本的籌算就是今年結業。約六月的時候吧...我看到了這補助赴國外博士後研究的通知佈告，心想說可以嘗嘗，就在七月上旬把研究計畫等等資料送到國科會去了。在此先略微簡述一下申請流程。申請資料包羅研究計畫、指導傳授保舉信、國外研究機構出具贊成申請者於該機構進行研究之信函、和博士學位。書面審查經由過程落後行面試，再根據面試決意津貼哪些申請者。補助刻日為一年，之前有領過國科會或公費津貼的不克不及申請。（而今我記不太清晰國科會跟公費津貼到底包括哪些，但意思就是說這個 funding 不克不及 renew。）在國科會人才培養計畫網頁的說明中並沒有提到歸國義務，但據我所知這個 funding 要求返國辦事一年翻譯回國辦事時間沒必要連續，只要在台灣待滿三個月以上即可列入計算。應屆畢業生必需在面試前獲得學位，本年的面試是在十一月上旬翻譯也因為這個劃定，我跟指點教授要求進展能在十月底前舉行面試。最後口試日期是定在十月三十一號。
當晚我躺在床上卻沒法成眠。我感覺本身這三年來都空費了，若是是如許，那我當初幹嗎要出來？如許還不如碩士結業就找份工作，然後跟妻子一路生活也一樣很歡愉翻譯不外比來看到他人做附近範疇的研究成果，發現我跟他人用的闡發方式固然有不足，但其實差不多，根本就沒有我想像的那般不勝。這段日子其實並沒有白費，而且在這過程當中我也意外的發現了傅立葉變換的一種變形翻譯冷靜一想，我仍是很喜歡自己的研究。要不要做研究對我來講，其實並不是個適不適合的能力問題，而是我只能，也只想這麼走。固然有時會很痛苦，有時會碰到難題，但不管我有無設施，仍是只能如許走下去翻譯只有在做研究時，我才能找到本身存在的價值。我想，我這輩子沒設施不做研究。


在我的研究裡，有幾個問題。起首是關於 Markov Chain Monte Carlo 的 convergence。一般來講，這個 convergence 的剖斷方式，首要分成 graphical 跟 quantitative 兩類。我是利用 graphical 的方式，但他們認為這太主觀，沒法接管。但最主要的問題是 response function翻譯其實 response function 我有研究，但做數據摹擬時不知為何鬼打牆，沒有把訊號乘上 response function，直接就把訊號加上儀器誤差當作我的摹擬數據翻譯固然我們儀器的 response function 只有在高頻部份對照有影響，而我們想看的訊號自己在高頻很微弱，所以就算沒有考慮 response function，對於摹擬的數據影響也很小。但重點是，儘管影響很小，它照舊有問題的。用有問題的摹擬數據去進行闡明，所做出來的結論所有都是 questionable。被抓到這一點，我就知道我完了，因為這算是 major 而不是 minor翻譯

阿 Tim 看我的論文時，只幫我改英文，研究的部分完全沒更動。他對於我研究的部份很惬意，沒有疑問，我自己當然也看不出有什麼問題翻譯他認為我口試一定沒問題，固然可能需要 minor corrections。所以我口試當天，他跑去葡萄牙當他人的面試委員了，但面試的成績，卻完全出乎我們料想以外翻譯