台大準校長管中閔和暨南大學傳授陳建良在鑽研會揭曉聯名論文,遭控與暨大張姓學生的碩士論文高度雷同而涉學術倫理爭議,至今管中閔仍未就任。暨大上周召開校教評會,抉擇對該篇論文「不立案查詢拜訪」。
至於台大校務會議代表日前連署要求召開「且則校務會議」接洽管案,代表童昱文等人對2月9日召開的程序委員會要求增補的連署人親筆簽名和具體提案內容,已完成補件翻譯台大默示,法式委員會將於本周召開,程序委員會將確定姑且校務會議的日期訂定合同程。
據指出,樞紐是陳建良已提供校方三封他與相關人等來往的電子郵件,左證是他與管的論文在前,張生論文在後翻譯
孫同文指出,教評會在暨大是學術倫理審議的單元,前次會議中,委員提了非常多的意見,而且顛末詳細接頭,討論面向也極度廣,最後投票的結論是「不立案查詢拜訪」。他說,由於接頭的問題和意見極度多,為求周延,會議記載審慎整理中,以後會再答複教育部。
台大學術倫理委員會針對管中閔遭質疑涉違反學倫案,日前已依教育部要求開兩次會認定「不成案」。教育部上周為此召開學術審議會,針對「學術功效」的領域和定義討論,會後結論管案交由台大認定,只要黉舍能凝集共識,就尊敬校方結論。
台大校長遴選會1月5日選出管中閔為新校長,原預訂2月1日上任,後續卻傳出擔任企業自力董事、論案牍等爭議。教育部日前仍未審定管中閔的聘用案翻譯
據了解,暨大教評會抉擇不立案的關鍵考量點包羅陳建良供給校方的相幹電子郵件。在這三封他與相關人等往返的電子郵件中,非論日期與內容,都足以左證他和管中閔論文的原創性,以及該論文與張生學位論文先後順序的因果關係。
暨大於上周四召開校教評會討論該篇論文,暨大主任秘書孫同文默示,過年前本來已因應教育部要求,召開一次校教評會,但因為當天出席人數不足,因此延到上周四才正式開教評會翻譯
引用自: https://udn.com/news/story/11744/3011309有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931