shellyjamiotm

(三)   第三階段「人事審議委員會」討論懲辦建議。

 *本學術倫理案自2016年11月發生至今，並沒有積存公文，均依劃定謹慎辦理。

(一)   蘇振良副研究員請辭依勞基法管理翻譯

林奏延也默示，「現在在忙院長遴選的事宜」，目前國衛院院長由高醫大前校長余幸司代辦署理，下個月（5月）初將會遴選行新院長，作法是由遴選委員會提出建議名單，交由董事會會商出2位人選，最後再交由行政院圈選確認翻譯

四、 通知完成第一階段功課，並再次請當事人答辯

Ø  2017年4月5日台灣大學函知本院查詢拜訪告訴；

1、 本院立刻終止蘇振良副研究員之升等與獎助並睜開查詢拜訪(105年11月)

(一)   2016 年 11月29日舉行「學術倫理國內外案例分享」演講；

● 2017年3月30日科技部新聞稿公布臺大學術倫理案審議成效；

此次台大論文造假案，爭議最大的是產製出的假論文長達10年、且層級上達校長楊泮池。此中，指標論文即楊泮池掛名第二作者、已遭認定造假的2006年《Cancer Cell》期刊，該論文第一作者即為蘇振良，蘇同時在另兩篇問題論文中也掛名第一作者。科技部今年3月30日公布的調查後果，確認蘇振良違背學術倫理3篇、除停權5年，並追回民國96到105年相幹研究計畫主持費34萬5千元，並撤消其曾取得的吳大猷師長教師紀念獎資曆並註銷獎牌。

● 2016年12月9日及2017年1月4日科技部來函，請蘇振良副研究員針對其2006年與2007年頒發的3篇期刊論文，回復有疑義的部份；

(三)   本院將成立學術倫理專責管理單元，積極創立學術倫理教育機制，制訂學術倫理管理要點，及訂定學術倫理案件處置功課流程；

(二)   蘇振良副研究員學術倫理查詢拜訪及人事審議會懲辦案將加速進行，不受影響。

3、 第一階段「學術倫理專案工作小組」召開7次會議

他認為，國衛院是拿了納稅人25億經費的機構，盡快跟國人交卸完全的查詢拜訪內容，應是根基的義務。否則，若是台大那樣的調查速度與結果都引發了各方黑箱功課的質疑，「那我們真的不知道該用什麼形容詞來形容國衛院！」                                              

對於國衛院研究人員捲入論文造假案，處置進程遭到外界質疑，甫由衛福部轉職國衛院董事長的林奏延，今天接管《民報》採訪時透露表現，他還沒仔細看申明內容，要再多認識看看。但林奏延重申「研究誠信」的重要性，強調這是學術的基本良知，也是最主要的原則，不管若何都不能忘失，他希望所有研究人員都要秉承這個原則翻譯

● 2017年3月13日台灣大學來函，認定蘇振良副研究員違背學術倫理翻譯

(一)   5位院外委員構成，個中3位為院士，皆具學術行政主管經驗，如大學院校之董事長、副校長、院長等。

5、 第二階段「學術倫理專案審議委員會」

(四)   展開調查

Ø  2017年4月19日教育部函知蘇振良副研究員兩篇期刊論文觸及違反學術倫理

6、 完成審議資料，著手進行第三階段「人事審議委員會」功課

(四)   計劃從組織及內控上強化經管，晉升研究品質。

● 2017年3月13日台灣大學來函，認定蘇振良副研究員違反學術倫理公函；

●第一階段審查所有資料及第一階段調查報告；

(二)   人事審議委員會於2017年4月24日召開第一次會議翻譯

(二)   已采辦iThenticate論文原創性比對系統，讓同仁發表論文前可先行檢視與確認；

(三)   撤消科技部傑出研究獎申請案

2、 對照台大學術倫理處理方式打點

巧合的是，國衛院隨即在隔天、25日於官網上公布「國度衛生研究院處理2016年學術倫理案申明」，說明全案的調查程流，強調「本學術倫理案自2016年11月産生至今，並沒有積存公函，均依規定審慎打點翻譯」

(一)   委員5人，包含對份子與細胞生物學、癌症研究、臨床流病學、嘗試室管理等有專精之資深研究人員擔負，此中4位具有研究單元主管經歷。

以醫藥衛生研究為方針、由國家撥款津貼設立的國家衛生研究院，院長已懸缺兩年半，學術界及國衛院內部掀起了國衛院的定位問題及任務論戰。國衛院感疫所前所長、衛生署(現改制衛福部)前防疫處處長蘇益仁，日前也撰文指陳，國衛院新任院長的任務應帶領院內研究人員，以其學術研究來解決國度的醫療問題翻譯

蘇已繳回被追的34萬5千元研究費

工作小組完成第一階段作業，通知癌研所主管及蘇振良副研究員，蘇振良副研究員於2017年3月17日提出版面答辯。

台大論文造假案中有位「消逝的關鍵人」蘇振良，在多篇問題論文中擔負第一作者，卻因2013年轉職國衛院副研究員，此案爆發後，台大認為蘇已非該校人員、無法懲辦；國衛院則認為其論文頒發時候非在該院任職，竟成有問題、但「三不管」確當事人。直到昨天(25日)，國衛院才默默在網上發布蘇案處置流程，透露表現准了蘇振良辭呈，並將把科技部要求蘇繳回的計畫研究主持費34萬5千元回繳科技部。

●2016年12月9日及2017年1月4日科技部來函，請蘇振良副研究員針對其2006年與2007年揭橥的3篇期刊論文，回復有疑義的部分；